EMAKS BETRAKTELSER

Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

Emaks betraktelser 216/ Från vår "träningsrunda" en gång i veckan.

Visade en bild igår från Växjö. Ett par till här. De är från min och sonens träningsrunda (ja vi både springer och går) runt sjön Trummen, som ligger mellan Teleborg och Sankt-Sigfridsområdet/Sandviksverket. En gång i veckan blir det, och igår hade jag stora kameran med mig. Fick ställa upp ISO på 12800 för att kunna fota på fri hand, och det blev lite väl kornigt. Tycker 6400 ger mig det korn jag vill ha med Acros-inställningen annars. Hoppas mycket på kommande raw studio från Fujifilm, som kommer för pc i februari. Då kan jag förhoppningsvis lägga på filmkornet innan filen sparas i TIFF. Nu kan jag bara få detta i JPEG.



Added 2018-01-19 20:02 | Read 948 times. | Permalink
Fina bilder trots det "eländiga" ISO:t :) På min skärm ser det faktiskt jättebra ut måste jag säga.
Jag blir nyfiken på namnet, Sandviksverket. Det kan väl inte ha något att göra med vårt hyllade verkstadsföretag? Jag tycker att bilderna visar en massafabrik eller liknande.

Ha det gott! /Thomas
Svar från Nils Bergqvist 2018-01-20 18:00
Inte så stora bilder här men på en 30x40 kopia och uppåt i stl blir kornet tydligt, och lite väl stort för min smak. Det som blir på 6400 ISO gillar jag däremot, men tyvärr räckte inte det för handhållet här. Nej Sandviksverket har inget med företaget Sandvik att göra. Det är Växjös fjärrvärmeverk som drivs av det kommunala bolaget VEAB.
Sista bilden, du har gjort det bra med alla nyanser!
Svar från Nils Bergqvist 2018-01-20 18:17
Kul att du tycker det. Bilden är faktiskt ganska bra redan innan redigeringen, bara lite finslipning. Kanske därför det blev fina nyanser? brukar bli det om man slipper för mycket efterarbete med en JPEG-fil (inte lika känsligt med raw). Samma gäller för mörkrummet. Ett perfekt negativ ska inte behöva speciellt stora justeringar i mörkrummet. och då blir det oftast bäst. Gör rätt från början så är mycket vunnet när man kör analogt (annars ofta omöjligt att få en bra bild), och ett välexponerat och välframkallat negativ underlättar enormt. Har därför lite svårt att förstå när man jämför en raw-fil med ett negativ. Den är ju bara exponerad, inte framkallad. När du framkallat ditt negativ har du kommit ett steg längre än en exponerad raw-fil. Ett bra negativ kräver få justeringar, vilket ju aldrig är fallet med en raw-fil. Du måste tvärtom göra väldigt mycket med en raw-fil för att det ska se bra ut.



(now shown)

To avoid getting spam and other kind of trash comments, please enter the control code below.
« enter the number sixtyone as digits in this field
Kommentarer granskas innan de visas för andra.

Add

Previous posts